Por Cambio16
24/04/2017

La neutralidad de la red, que establecía en EEUU una serie de regulaciones que garantizaban la no discriminación de contenidos y tarifas por servicio, acaba de ser derogada.

En la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC)  se aprobó hoy una nueva norma sobre el servicio de internet que acaba con este principio.

La mayoría republicana en la institución reguladora votó hoy a favor de la nueva regla

Ésta deroga el principio que salvaguardaba Internet como un servicio público de libre e igual acceso.

La regulación se impulsó en 2014 por el entonces presidente de EEUU, Barack Obama, y se aprobó en 2015.

Tras la medida, ya se están produciendo protestas en varias ciudades norteamericanas.

Pero, ¿de qué se trata la «neutralidad de la red«? El asunto promete dar controversia.

Neutralidad de la red: lo que necesita saber

Cuando ingresas en línea, tienes ciertas expectativas. Esperas estar conectado a cualquier sitio web que desees.

Por consiguiente, esperas tener el control de tu experiencia en Internet.

Y, claro está, que tu proveedor no «juegue» con tus datos.

Para garantizar ésto en EEUU, en 2015 se aprobaron una serie de reglas para garantizar la neutralidad de la red.

Reglas referidas a impedir, de alguna manera, que los grandes proveedores del servicio controlaran el ciberespacio.

El principio de neutralidad de la red es simple: las compañías que lo conectan a Internet deben tratar todo el contenido por igual .

En términos de política, eso significa que el gobierno garantiza que los proveedores no bloqueen, ralenticen ni discriminen contenido o aplicaciones.

Asimismo, éstos no podían interferir con el contenido que visualiza o publica en línea, ralentizándolo o bloqueándolo.

«No hay autopistas de peaje en la autopista de la información», dijo el entonces presidente Barack Obama.

Obama exigía un campo de juego equitativo que garantizara que las compañías cobren tarifas adicionales para un acceso a Internet más rápido.

Bajo las pautas de neutralidad de la red, los proveedores de banda ancha se clasificaron como Título II u ‘operadores comunes’.

Esta clasificación significaba que no podían discriminar en el tráfico que fluía a través de su tráfico.

Asimismo, otras que garantizaran compartir y acceder a la información de su elección.

Por qué preocupa la neutralidad de la red

La propuesta ha desatado una reacción violenta por parte de los críticos, que dicen que dará como resultado una Internet rica y pobre.

Las empresas dispuestas a pagar altos montos, aseguran, obtendrán un servicio más rápido y favorecido.

Y las empresas que no pueden o no desean desembolsar el efectivo encontrarán difícil competir.

Mientras que los clientes pueden ver que su servicio de Internet se ofrece en «paquetes» escalonados.

Algo similar, por ejemplo, a la forma en que los canales de televisión están agrupados por proveedores de cable.

Como resultado, los usuarios tendrán acceso sin restricciones a solo una parte de Internet, y el resto será inaccesible o lento.

Grandes compañías como Google, Facebook o Netflix apoyaban que hubiera reglas de neutralidad estrictas.

Asimismo, entidades más pequeñas como Etsy o Vimeo sostenían que las empresas noveles «perderían más»

Ésto, argumentaron, por un Internet que estableciera posibles acuerdos para fomentar determinado tráfico de información.

En cambio, diversos proveedores de banda ancha y Ajit Pai, presidente de la FCC y promotor de la revocación de dichas reglas, afirmaban que las regulaciones aprobadas en 2015 han «reprimido» innovaciones e inversiones en los servicios de banda ancha.

El propio Pai definió la labor de la Administración Obama como «microgestión» gubernamental de la Red.

Por qué es importante la neutralidad de la red

In Portugal, with no net neutrality, internet providers are starting to split the net into packages. pic.twitter.com/TlLYGezmv6

— Ro Khanna (@RoKhanna) October 27, 2017

Vamos a explicarlo con un ejemplo práctico.

La firma de telecomunicaciones con sede en Lisboa MEO ha estado implementando paquetes móviles que brindan a los usuarios planes de datos complementarios limitados a aplicaciones específicas.

Esto no bloquea el contenido, pero el uso de datos para aplicaciones fuera del paquete en última instancia, costará más en relación con los de los paquetes preferidos.

«[Esa es] una gran ventaja para las empresas grandes, pero sacude totalmente a las nuevas empresas que tratan de ponerse por delante de las personas, lo que ahoga la innovación», escribió Ro Khanna, representante de Silicon Valley en el Congreso de EEUU en Twitter .

«Esto es lo que está en juego y es por eso que debemos salvar la neutralidad de la red».

Tras la decisión, las compañías proveedoras se han comprometido a respetar ampliamente los principios de neutralidad de la red.

Pero, la nueva norma otorgará a los proveedores de servicios de Internet la libertad de experimentar con nuevos modelos de fijación de precios y priorización de contenido.

Así que habrá que ver qué va a pesar más.