Nature, una de las más prestigiosas revistas científicas globales, anuncia un seriado de trabajos animados a desempolvar los Objetivos de Desarrollo Sostenible de Naciones Unidas, dirigidos a acabar con la pobreza y lograr la igualdad mientras se protege el medioambiente. En un contundente editorial afirma que “la fractura de la geopolítica está obstaculizando la cooperación internacional” para el cumplimiento de los ODS.
Los ODS y sus 169 metas asociadas se encuentran entre las mejores oportunidades de la humanidad para hacer frente a las crisis mundiales. Desde el cambio climático hasta las dificultades económicas. Los líderes mundiales acordaron los objetivos en 2015 y establecieron un plazo a 2030 para alcanzarlos. Este año, a mitad de camino, parece probable que no se alcance ninguno de los objetivos y solo el 12% de las metas señala el texto.
“En septiembre”, dice la revista, “los líderes mundiales se reunirán en Nueva York para elaborar un plan de rescate. Hasta entonces, Nature publicará una serie de editoriales centrados en los diferentes ODS, cubriendo lo que se ha logrado y lo que no. Lo que se puede hacer para mejorar las cosas y el papel que debe desempeñar la comunidad científica mundial”.
Sostiene que “el hecho de no cumplir con uno solo de los ODS no es por falta de intento. En todo el mundo, los investigadores han estado alineando su trabajo con los ODS, junto con otros esfuerzos globales. Como las convenciones de la ONU sobre el cambio climático y la pérdida de biodiversidad. Desafortunadamente, la fractura de la geopolítica está obstaculizando la cooperación internacional. Además, existe una cooperación y coordinación limitadas entre temas y entre disciplinas”.
Cumplimiento de los ODS
En ese contexto, la publicación considera que es necesario prestar más atención a las complementariedades y las compensaciones entre los diferentes objetivos climáticos. Por ejemplo, la acción para desarrollar energía limpia y asequible (ODS 7). Para abordar el cambio climático (ODS 13) puede tener efectos locales negativos en la biodiversidad (ODS 14 y 15) a través de la construcción y operación de instalaciones como parques eólicos y solares. Y aunque la financiación de la energía a base de carbón es una forma eficaz de crear trabajo y crecimiento económico (ODS 8). Es una mala noticia para la salud y el bienestar (ODS 3), y el medio ambiente.
El conocimiento de estas ventajas y desventajas a menudo no se tiene suficientemente en cuenta en la formulación de políticas.
La semana pasada, agrega el editorial, un grupo independiente de asesores científicos de la ONU propuso un camino a seguir. Su Informe de Desarrollo Sostenible Global (GSDR) de 2023 resume por qué está fallando el cumplimiento de los ODS y qué se puede hacer para rescatarlos. Reitera la necesidad de un cambio ara llevar al mundo por un camino sostenible. Fundamentalmente, reconoce la interconexión de las metas y los objetivos.
Al igual que su predecesor, publicado en 2019, el informe recategoriza los ODS en seis «puntos de entrada»: bienestar y capacidades humanas; economías sostenibles y justas. Sistemas alimentarios sostenibles y patrones de nutrición saludables; descarbonización energétical; desarrollo urbano y periurbano. Y bienes comunes ambientales globales.
Para progresar en el bienestar humano, por ejemplo, el informe recomienda aumentar la inversión en atención primaria de la salud y garantizar el acceso a intervenciones que salvan vidas. Acelerar la matriculación en la educación secundaria; y aumentar la inversión en infraestructura de agua y saneamiento.
Abolir prácticas insostenibles
Refiere Nature, en su apuesta por impulsar el cumplimiento de los ODS, que los autores reconocen que el camino hacia la sostenibilidad también debe incluir la abolición de las prácticas insostenibles. Teniendo en cuenta el dolor económico y social que esto puede causar.
Por ejemplo, aumentar la disponibilidad de energía renovable no abordará por sí solo el cambio climático: los combustibles fósiles también deben eliminarse gradualmente. Existe una resistencia activa a este movimiento y una necesidad genuina de apoyar a las comunidades afectadas, como aquellas que han dependido de la industria del carbón durante décadas. Dichos escenarios no se aplican solo para alcanzar los objetivos energéticos y climáticos.
El GSDR representa un progreso bienvenido en el «qué» de cumplir con los ODS. También propone qué hacer sobre el ‘cómo’. Las transformaciones necesarias serán costosas, dicen los autores. Y requerirán una inversión pública y privada anual adicional de hasta 2,5 billones de dólares.
Para que los esfuerzos tengan éxito, se requerirán nuevas formas de gobernar, con la creación de nuevas instituciones y la reforma de las antiguas para poner la sostenibilidad al frente y al centro. También se necesitarán acciones individuales y colectivas como las que ya se están realizando, pero a mayor escala. Y las personas deben recibir los recursos y habilidades adecuados para completar la tarea. Esto será especialmente importante en los países de ingresos bajos y medianos (LMIC).
El informe argumenta que las acciones que conducen al mundo hacia un camino sostenible deben basarse en una ciencia que sea multidisciplinaria, equitativa e inclusiva. Abiertamente compartida y ampliamente confiable, y “socialmente sólida”. En resumen, que responda al contexto social y las necesidades sociales.
Un futuro sostenible tan lejos como siempre
Los autores reconocen que para que eso suceda, la ciencia global debe evolucionar. El conocimiento debe ser más accesible de lo que es en la actualidad, y la producción de ese conocimiento también debe ser más abierta. Reconociendo, por ejemplo, el valor del conocimiento indígena y local para la innovación sostenible.
Sabemos, argumenta Nature, por un estudio separado de la ONU publicado en 2021 que la ciencia en los LMIC ya está mucho más alineada con el cumplimiento de los ODS que la ciencia en los países de altos ingresos. Y los países de ingresos bajos y medianos han publicado un volumen mucho mayor de investigaciones relacionadas con los ODS. El desafío es cómo mejorar la situación en las naciones de altos ingresos.
“La mejora generalizada sería realmente un cambio de juego para la sostenibilidad”, afirma el editorial. “Ahí es donde tomaremos nuestra señal. Evaluaremos la evidencia y hablaremos con los investigadores sobre el estado actual de los ODS. En este momento, un futuro sostenible sigue estando tan lejos como siempre. Si existe incluso una pequeña posibilidad de que aún podamos alcanzar los ODS para 2030, debemos aprovecharla con ambas manos. Como muchos ya han dicho, no existe el planeta B”.
Lee también en Cambio16.com:
Conforme a los criterios de 
Saber más
