Cuatro países europeos le dijeron no al plan de recuperación francoalemán. Austria, Suecia, Dinamarca y los Países Bajos rechazaron la propuesta de la canciller Angela Merkel y el presidente Emmanuel Macron de crear un fondo europeo de 500.000 millones de euros.
Estas naciones, que se autodenominan los “cuatro frugales”, temen que el plan conduzca a una mutualización de la deuda de los Estados miembros de la Unión Europea (UE).
Así lo indicaron en un documento oficial publicado por Austria, conocido en el mundo de la diplomacia por el anglicismo “non paper”, para expresar su posición al resto del bloque.
This week EU countries agreed on the establishment of the €100 billion SURE instrument.
This is an important step in our joint fight against the socio-economic consequences of the #coronavirus.
SURE will help EU countries with protecting workers and jobs. #StrongerTogether pic.twitter.com/wOw7MkRPcQ
— European Commission (@EU_Commission) May 24, 2020
Créditos por créditos
La iniciativa francoalemana consiste en proponer que la Comisión Europea (CE) pida prestado dinero en nombre del bloque y que lo gaste como un complemento adicional al presupuesto para el periodo 2021-2027, para el cual ya se ha destinado cerca de 1 billón de euros.
El grupo de los cuatro frugales plantea un enfoque que califica de “créditos por créditos”, y en el que especifica que el apoyo debe asegurar que “los estados miembros estén mejor preparados para la próxima crisis. Un fuerte compromiso con las reformas y el marco fiscal es esencial para promover el crecimiento potencial”.
La propuesta es de dos páginas y enumera los principios a los que quieren que se adhiriera el fondo, incluyendo “no conducir a ninguna mutualización de la deuda”. Agrega además que estos recursos tengan una “naturaleza temporal y puntual con una cláusula explícita de extinción después de 2 años”.
El documento dice los Estados miembros sufrirán una “contracción económica sin precedentes en 2020, con una recuperación sólo parcial en 2021”. Afirman que los fondos adicionales para la UE, independientemente de cómo se financien, ejercerán una presión aún mayor sobre los presupuestos nacionales.
Consideran además que los préstamos se concentren en las actividades que más contribuyan a la recuperación: la investigación y la innovación, así como el refuerzo del sector sanitario. Agregan que la transición verde es importante porque es necesario impulsar una agenda en materia de clima, crecimiento y digital.
Apoyo de la CE y el Eurogrupo
Entre la posición de los cuatro frugales y la propuesta francoalemana, el jefe del Eurogrupo, Mario Centeno, se mostró a favor del plan Merkel-Macron. Asegura que un plan de recuperación para hacer frente a la pandemia del coronavirus “sería un paso hacia la unión fiscal del bloque europeo”.
Recalca que la propuesta supondría una unión monetaria que funcione correctamente, aunque el fondo de recuperación sea sólo temporal.
La Comisión Europea (CE), por su parte, presentará una propuesta para un fondo de recuperación. El mismo estará vinculado al próximo presupuesto a largo plazo de la UE el próximo 27 de mayo. Pero ve con “buenos ojos” y satisfacción la iniciativa de francoalemana.
The economic recovery instrument together with our next EU budget will be the ambitious answer Europe needs.
For a modern, clean and healthy economy, which secures the livelihoods of the next generation. pic.twitter.com/DimIogS6bS— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) May 14, 2020
Lea también:
Angela Merkel admitió que las restricciones por la COVID-19 son un desafío a la democracia
Angela Merkel admitió que las restricciones por la COVID-19 son un desafío a la democracia
Conforme a los criterios de 
Saber más
