Por Cambio16 | Efe
05/02/2015
El Grupo de Trabajo de la ONU sobre Detenciones Arbitrarias considera que la detención del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, es arbitraria y ha pedido al Reino Unido y a Suecia que «pongan fin a la privación de libertad» de Assange y que reconozcan su derecho a reclamar una compensación.
Los expertos que forman ese órgano solicitan también que se «respete su integridad física y libertad de movimiento», tras haber examinado el caso de Assange, quien está asilado desde 2012 en la Embajada de Ecuador en Londres con el fin de evitar su extradición a Suecia, que lo reclama por delitos sexuales.
Aunque la ONU ha precisado que su decisión es «jurídicamente vinculante», el Reino Unido y Suecia consideran que la opinión del Grupo de Trabajo de la ONU «no cambia nada», ha afirmado el ministerio británico de Exteriores. Una respuesta que Assange ha considerado un «insulto».
El fundador de WikiLeaks calificó de «victoria histórica» la decisión de la ONU, en un mensaje desde el balcón de la Embajada de Ecuador (foto). Dirigiéndose a una multitud congregada ante el edificio en el barrio de Knightsbridge, Assange, vestido con traje y corbata de cuadros, instó a los Gobiernos sueco y británico a respetar el dictamen «vinculante».
El periodista australiano lleva refugiado desde hace tres años en la embajada de Ecuador en la capital británica a fin de evitar su extradición a Suecia, que le reclama para interrogarle por presuntos delitos sexuales.
En septiembre de 2014, Assange llevó su caso ante la ONU por presunta “detención arbitraria”, puesto que será apresado por la policía británica en cuanto ponga un pie fuera de la embajada ecuatoriana.
En su queja remitida a Naciones Unidas, el periodista emitió una “petición urgente de socorro” ante ese panel de expertos legales y solicitó su “opinión sobre la naturaleza arbitraria” de su detención.
En el documento entregado por Assange a la ONU, el periodista detalla sus circunstancias durante los años que ha vivido en la legación de Ecuador y en los que considera que se le ha “privado de varias libertades fundamentales”,e indica que sus circunstancias constituyen una “detención arbitraria”.
¿Y ahora qué?
La conclusión de la ONU no tiene ninguna “influencia formal” sobre las autoridades británicas y suecas, según Reino Unido, algo que la ONU ha desmentido asegurando que es «legalmente vinculante».
El Ministerio británico de Exteriores ha indicado que el Gobierno continúa teniendo la obligación de extraditar a Assange a Suecia, independientemente de cuál fuera la conclusión de la ONU.
Un portavoz oficial del Ejecutivo británico dijo que el Reino Unido “ha sido claro en que Assange nunca ha sido detenido arbitrariamente” sino que, de hecho, “está voluntariamente evitando una detención legal al elegir permanecer en la embajada ecuatoriana”.
Recordó que “sigue pendiente una acusación de violación y una orden de arresto europea”, con lo que este país continúa teniendo la “obligación legal” de extraditarlo a Suecia.
Antes de conocer la resolución, Assange aseguraba en su cuenta de Twitter que si la ONU determinaba que había perdido su caso legal contra el Reino Unido y Suecia abandonaría la embajada ese mismo día.
El fundador de WikiLeaks señalaba que estaba dispuesto a “aceptar el arresto de la policía británica” si no había expectativas serias de una nueva apelación en los tribunales.
Si, por el contrario, se resolvía que estos países han actuado de manera ilegal, Assange indicó que esperaba “la devolución inmediata” de su pasaporte y “el final” de nuevos intentos para detenerle.
Conforme a los criterios de 
Saber más
