Felipe VI, el rey jurista

Un rey jurista, algo que pareciera no conjugar. In­clusive se podría afirmar que son conceptos an­tagónicos. Un oxímoron. Según la teoría del dere­cho divino, un rey es una persona que por designio divino ejerce el poder absoluto sobre su reino y sus súbditos. Un jurista es una persona que estu­dia, desarrolla o fomenta el Estado de derecho, es decir, el imperio de la ley, la división de los poderes, el respeto de los derechos y libertades fundamentales de los ciudadanos y el apego a la legalidad de la administración del Estado. Entonces, ¿cómo un rey puede ser jurista?

En España, la forma de gobierno es una monarquía parlamenta­ria moderna en la que el jefe del Estado ejerce su alta representación bajo el control del poder legislativo y del poder ejecutivo. En este es­tado moderno, Felipe VI no solo es el primer rey de España con es­tudios universitarios, sino que obtuvo la licenciatura en Derecho en la Universidad Autónoma de Madrid en 1993. De hecho, me atreve­ría a afirmar que es el único rey en la historia que ha estudiado Dere­cho y, como consecuencia, se ha convertido en un férreo defensor de las democracias y del Estado de derecho. Un hecho que no se ha va­lorado a plenitud.

Un rey jurista que defienda la democracia y el Estado de derecho nos da esperanza en el contexto mundial actual de enfrentamiento entre dos sistemas antagónicos: la democracia y la autocracia. Jus­to cuando en muchos países personas “comunes” se han coronado, como lo hacían los antiguos “reyes”, para detentar el poder de forma perpetua y según su voluntad y caprichos. Felipe VI, por el contrario, promueve el imperio de la ley en España y en el mundo frente al an­tiguo axioma de “la ley es el Rey”.

En ese contexto, como patrono de la World Law Foundation, tuve el honor de recibir a Felipe VI en un acto de la World Jurist Association en favor del Estado de derecho y los derechos humanos, con la en­trega a Andrew Young, un gigante en la lucha por la igualdad racial en Estados Unidos, del premio World Liberty and Peace.

Resulta curioso. Por una parte, estamos viviendo la democratiza­ción o legalización de muchas monarquías como paso normal en su evolución y, por otra, vemos la involución en muchos países hacia sis­temas autócratas. Dos modelos diametralmente opuestos. Una mo­narquía que acepta un sistema de gobierno no sujeto a su voluntad (menos poder) y unos gobernantes que toman el poder para imponer su voluntad y perpetuidad (más poder).

Como abogado del Estado de Nueva York, viniendo de América, era difícil comprender la figura de las monarquías en el siglo XXI. No en­tendía cómo era posible mantenerlas cuando la evolución natural de los Estados ha debido ser hacia la democracia y el Estado de derecho. En definitiva, el imperio de la ley frente a la voluntad de las personas.

El tiempo me demostró que la realidad estaba lejos de mi conclu­sión, a pesar de seguir siendo el paso lógico en nuestra evolución. La­mentablemente, la evolución del ser humano, de una sociedad o un país no es de forma alguna lineal ascendente, y mucho menos auto­mática. Si no trabajamos y luchamos por ella; probablemente involu­cionemos. Un principio de los más básicos, pero probablemente de los más manipulados en la historia –solo con trabajo y esfuerzo se lo­gran los objetivos–.

Después de ocho años en España, y viendo el crecimiento de las auto­cracias, ahora entiendo y defiendo las monarquías que han evoluciona­do a Estados de derecho, como en España –monarquía parlamentaria–. Un rey demócrata y promotor del imperio de la ley que irónicamente termina siendo el posible dique de contención contra las pretensiones de algunos políticos de ejercer el poder de manera autocrática.

Un rey demócrata y respetuoso del Estado de derecho representa al mejor ciudadano de ese Estado, como es el rey Felipe VI, y signifi­ca un importante ejemplo para las abyectas ambiciones de poder ab­soluto de posibles detractores de las democracias y el Estado de de­recho en cualquier parte del mundo. Mi afirmación es ajena a cargas ideológicas o históricas; la sostengo desde mi amor por España.

Necesitamos un modelo de persona a quien seguir. Desde peque­ños, seguimos el ejemplo de nuestros padres; cuando adultos, tene­mos igualmente admiración y respeto por las personas que conside­ramos modelos para la sociedad. Frente a esta realidad, pareciera lo mejor tener como monarca a un jurista que se ha preparado toda su vida para ser rey, ejemplo de virtudes, principios y valores, el “me­jor ciudadano”, en lugar de un tirano que por la fuerza se apodera del poder y lo detenta de forma absoluta, por pura ambición, vani­dad y codicia.

Un referente de compromiso, honestidad, integridad y transparencia que vele por la dignidad de la institución y preserve su prestigio. Un árbitro que contribuye a la estabilidad y facilite el equili­brio, que sea cauce para todos los ciudadanos y cuya lealtad le lleve a escuchar, a comprender, a advertir y también a aconsejar.

Además, en el caso de España, la reina Letizia Ortiz complemen­ta perfectamente al rey Felipe VI. Humanismo y legalidad. Mientras el rey Felipe VI lucha por la defensa de las democracias y el Estado de derecho, la reina Letizia lucha por algo esencial en la sociedad como es la inclusión, la educación, la cultura, la salud, la igualdad, la coope­ración y la solidaridad. Sus desvelos por mejorar la nutrición infantil y luchar contra la obesidad, son un claro ejemplo de ello.

Estamos ante grandes retos políticos, económicos y medioambien­tales que solo podremos superar si somos capaces de mejorar nues­tra conciencia colectiva en aspectos claves, con valores y principios. Abordar qué clase de persona queremos ser y en qué tipo de socie­dad queremos vivir es una responsabilidad de todos. No de un rey, una persona o un gobierno, sino de todos.

También en Cambio16.com: