¿El silencio de los demócratas oculta desprecio a las mujeres?

 Peter Parisi / The Heritage Foundation

No es una hipérbole política. Es una pregunta seria y legítima. ¿De qué manera se puede explicar que en Estados Unidos los políticos elegidos del Partido Demócrata se opongan casi unánimemente a los esfuerzos a nivel estatal para prohibir que los niños y hombres biológicos –confundidos con el género– que se “identifican” como niñas y mujeres compitan en eventos deportivos interescolares y otros contra mujeres biológicas?

Olvídate del cambio climático. Estos ‘demócratas’ son los verdaderos negadores de la ciencia, de la realidad biológica, la genética, de los cromosomas XX/XY. Aparentemente no tienen reparos en que las «mujeres» transgénero (también conocidas como hombres biológicos) se apropien del atletismo de las niñas y las mujeres y las derroten en sus propios juegos.

Parecen estar diciendo que aceptan para avanzar en la agenda transgénero, aceptan que las niñas y las mujeres sean privadas de elogios y premios atléticos (trofeos, premios en metálico y becas). El sitio web WashingtonStand.com señala que para finales de marzo más de 30 títulos deportivos femeninos fueron ganados por hombres biológicos (o han incluido a hombres biológicos como parte de un equipo femenino ganador) en los últimos 19 años. La tendencia se aceleró exponencialmente en los últimos 3 años”.

Mujeres trans con genitales masculinos en los vestuarios de mujeres

Entonces, ¿dónde está la indignación entre las mujeres demócratas, dentro y fuera del Congreso, sobre este vergonzoso dominio de mujeres falsas sobre las niñas y el atletismo femenino? No existe. Por el contrario, la representante estatal demócrata de Pensilvania, La’Tasha Mayes, trató sin éxito de presionar a la Universidad de Pittsburgh para que cancelara una presentación de la nadadora Riley Gaines el 27 de marzo en la escuela. Invitada por el capítulo del campus de Turning Point USA, Gaines, doce veces All-American de la NCAA y perdedora con la nadadora trans Lia (también conocida como William) Thomas, ha sido muy crítica con los intrusos atléticos intersexuales.

En la misma línea, ¿por qué las mujeres demócratas no se pronuncian en contra de esas mismas “mujeres” trans que invaden los espacios privados de las niñas y las mujeres, desde los baños hasta los vestuarios? Si eres mujer y te opones a compartir esas instalaciones íntimas con «mujeres» que muestran los genitales masculinos, tú eres el problema, no ellas.

El año pasado fue el 50 aniversario de la aprobación del Título IX, cuyo objetivo era nivelar el campo de juego atlético para niñas y mujeres. El Título IX, sin embargo, aparentemente ha sido lanzado al basurero de la historia con la aquiescencia silenciosa de los demócratas. 

Y como si fuera poco el insulto, la administración de Biden está tratando de enmendar el Título IX a través de la reglamentación administrativa para que prohíba no solo la discriminación por motivos de sexo, sino también por la identidad de género. Eso sería una evasión final del Congreso, que es muy poco probable que esté de acuerdo con ese cambio, y seguramente enfrentará desafíos legales.

Silencio al homenajear a 11 mujeres extraordinarias en las que una era hombre biológico

El silencio de los demócratas también fue ensordecedor cuando la Casa Blanca organizó el 8 de marzo un evento del Día Internacional de la Mujer que honró a un “grupo de 11 mujeres extraordinarias de todo el mundo que trabajan para construir un futuro mejor para todos”. Uno de las 11 homenajeadas era un hombre biológico.

Pero quizás el ejemplo más espantoso de todos ocurrió el 22 de marzo de 2022, en la audiencia de confirmación del Senado del juez federal Ketanji Brown Jackson, cuando el futuro juez de la Corte Suprema de Biden no pudo o no quiso responder una pregunta de biología básica de la senadora Marsha Blackburn: «¿Puede proporcionar una definición de la palabra ‘mujer’?». Jackson respondió: “No puedo. No soy biólogo”.

Ninguna de las 16 mujeres demócratas en el Senado criticó la respuesta de de Ketanji Jackson, y mucho menos votó en contra de su ascenso a la Corte Suprema, donde, obviamente se discutirán casos relacionados con estos asuntos.

“El silencio es asentimiento”, nos decía la izquierda en otros contextos de protesta. Por lo tanto, el hecho de que los demócratas no se opongan a nada de esto es efectivamente asentir a la construcción fraudulenta de «mujeres» transgénero (un estimado de .003% de la población) con su concomitante menosprecio de las mujeres reales (51% de la población).

Es el precio de la revolución cultural transgénero que los demócratas radicales de izquierda, que aparentemente incluyen a mujeres biológicas que se odian a sí mismas, tal vez sufren de una extraña forma de síndrome de Estocolmo, están luchando en todo momento por imponer.

Una verdadera guerra contra el género femenino

Todo sirve para subrayar la diferencia con respecto a una década atrás. ¿Recuerda cuando, después de que el Partido Republicano ganó el control del Congreso en las elecciones intermedias de 2010, los demócratas comenzaron a acusar a los republicanos de librar una “guerra contra las mujeres” debido a la legislación pro-vida que proponían?

Lo que los demócratas están haciendo ahora sí constituye una verdadera guerra contra las mujeres. Los demócratas podrían pagar un alto precio en las urnas por despreciar a las mujeres, si no fuera por los republicanos aprensivos de los clubes de campo, con aversión a los problemas sociales, y sus asesores de campaña de bajo rendimiento y sobrepagados que suponen que las tasas impositivas marginales son los únicos los problemas de campaña.

También en Cambio16.com: