Liza Featherstone /TNR | Traducción Cambio16
Los activistas ambientales han estado desfigurando obras de arte para llamar la atención sobre el calentamiento global. Pero lo que realmente necesitamos son soluciones, demostraciones de poder de masas y la humillación pública de los que se interponen en el camino de salvar el planeta.
En las últimas semanas, los activistas climáticos arrojaron sopa de tomate enlatada sobre una pintura de Van Gogh, derramaron leche por todo el piso de un supermercado, cubrieron con pastel un King Charles de cera, untaron puré de papas en una pintura de Monet y se pegaron la cabeza con superpega a obras de arte famosas como Muchacha con un pendiente de perla de Johannes Vermeer.
Estas son tácticas inusuales que las motivan la falta global de progreso ante la amenaza existencial del cambio climático. La respuesta a estos activistas, incluso de personas que también combaten la crisis climáticas, ha sido casi desquiciada.
La escritora Heidi Moore llamó a la activista Just Stop Oil que arrojó sopa a los Girasoles de van Gogh un «bebé de un fondo fiduciario» que se sentía «con derecho a destrozar cosas preciosas» y un «niño elegante jugando LARP como activista».
Un editor de Mother Jones dijo: “Si bien su pasión es admirable, sus tácticas son repugnantes”. El chef vegetariano y YouTuber Jerry James Stone usó un lenguaje más duro, llamando a la causa importante pero agregando: “Esto es más que estúpido, inmaduro y alienante. Crece de una puta vez”.
Las acciones también tuvieron sus defensores, incluso en el mundo del arte. Muchos señalaron que las pinturas estaban protegidas por vidrio y no sufrieron daños permanentes y que las manifestaciones y marchas educadas ya no reciben la atención de los medios. Andreas Malm, autor de How to Blow Up a Pipeline, argumentó en The New York Times que la gente tenía razón al hacer todo lo posible para llamar la atención sobre la crisis climática y que los «eruditos líderes en energía» recomendaban la desobediencia civil e incluso la guerra de guerrillas.
Aun así, la incomodidad con las tácticas de los activistas fue general. Muchos temían que hicieran más daño que bien al alienar al público. También preocupaban las protestas, pero por una razón diferente. “Crear conciencia” sobre la crisis climática es una idea que sobrepasó su fecha de caducidad. Lo que el mundo necesita ahora son soluciones, demostraciones de poder de masas y humillación pública de las personas ricas y poderosas que se interponen en el camino de salvar el planeta.
Pienso en grupos como Just Stop Oil y Apocalypse Anonymous. El primer paso es admitir que tienes un problema, pero ya lo sabemos. Una encuesta mundial realizada por Pew International en septiembre encontró que al 72% de los encuestados le preocupa que el cambio climático lo dañe personalmente; y aún más, el 80% estaba dispuesto a realizar cambios en la forma en que «viven y trabajan» para ayudar a reducir sus efectos. Misión cumplida en la conciencia. Es hora de pasar al siguiente paso.
“Si su única demanda es «Préstame atención», los que están en el poder lo tolerarán; de hecho, las economías de Instagram y TikTok se beneficiarán felizmente”
Eso no significa evitar las tácticas de confrontación a favor de la publicación de libros blancos de los think-tanks. Obras de acción directa. Un informe del año pasado de activistas de la Red Ambiental Indígena descubrió que los nativos de Canadá y los Estados Unidos, al interponerse en el camino de los proyectos de oleoductos de combustibles fósiles y desafiando la violencia horrible, habían retrasado o detenido la contaminación de gases de efecto invernadero equivalente al menos una cuarta parte de todas las emisiones anuales en esos países.
Las compañías petroleras y los gobiernos son mucho más punitivos con estos manifestantes que con los salpicadores de arte. En parte porque no son niños blancos privilegiados, pero sobre todo porque “No construyas este oleoducto que te traerá ganancias millonarias” es una demanda real, que el modelo extractivo no acepta. Si la única demanda es «Préstame atención», los que controlan el poder lo tolerarán.
Mientras los activistas que arrojan comida a las obras de arte reciben toda la atención, un ejército de activistas climáticos está exigiendo al sistema soluciones, acciones, basta de blablá. El Movimiento Sunrise, Communities for Change y otros grupos bloquearon el tráfico en Nueva York esta semana para exigir que la gobernadora Kathy Hochul aplique la Ley de Liderazgo Climático y Protección Comunitaria de Nueva York, aprobada hace tres años que prometía al estado la electricidad de cero emisiones para 2040.
Por supuesto, algunos se opondrán a esa táctica. (¿Cuántas veces hemos escuchado la preocupación sobre cómo el bloqueo del tráfico incomoda a las personas que solo están tratando de ir a trabajar?) Pero la protesta de Sunrise tenía ambiciones más grandes que la «conciencia»: la promulgación de una amplia transformación económica aprobada por un gobierno elegido democráticamente.
Su demanda estaba dirigida no solo al gobernador sino también a la clase más pudiente. Los manifestantes eligieron bloquear Park Avenue, donde tienen su hogar muchos multimillonarios. Se manifestaron a las 5:00 am frente a la casa de Scott Nuttal, director ejecutivo de la firma de inversión KKR, para protestar por la continua inversión de la compañía en combustibles fósiles.
Ocuparon durante tres días la sede de BlackRock, el mayor inversor en combustibles fósiles, y arrojaron carbón por las escaleras mecánicas. El propósito de estas protestas era presionar al gobernador para que abordara la crisis climática y avergonzar públicamente a los poderosos que se interpone en el camino de frenar el cambio climático.
Lo que pasó por alto el discurso sobre la obra de arte superficialmente desfigurada no fue que no hay nada intrínsecamente malo en las protestas desordenadas que podrían molestar a algunas personas. Sino que, gracias a la acción climática y nuestras recientes experiencias de desastres climáticos, ahora hay algo inmaduro en las acciones que no exigen ningún cambio específico.
Un activista de Just Stop Oil involucrado en el incidente dijo: «Nuestra demanda es simple: Just Stop Oil». Pero hacer eso no es lo suficientemente simple ni específico como para contarla como una «demanda». Es una súplica infantil de «hacer algo» apropiada para el desarrollo de Greta Thunberg. Cuando a los 15 años de edad, comenzó su huelga escolar en solitario todos los viernes frente al edificio del Parlamento sueco.
También fue apropiado para el desarrollo de los millones de participantes de Fridays for Future que ella inspiró a lo largo de 2018 y 2019. Muchos de los cuales estaban en la escuela secundaria o incluso más jóvenes. Ahora, sin embargo, el movimiento ha crecido y esas vagas exhortaciones parecen un poco inútiles.
A los que se han enriquecido con el negocio petroleros y los plásticos probablemente no le guste tener carbón en las escaleras mecánicas, que los despierten en la madrugada o que se cuestione la fuente de sus pingües ganancias. Preferirían con mucho que arrojáramos sopa inofensivamente a una pintura y nos volviéramos virales en TikTok.
Liza Featherstone [@ lfeatherz] es la autora de Adivining Desire: Focus Groups and the Culture of Consultation
Lea también en Cambio16.com:
Conforme a los criterios de 
Saber más
